Aniel n'est pas le premier enfant mâle de Kriss

Bonjour, bonsoir,

Dans « Je n’oublie rien » (il me semble), Kriss avorte..c’est un garçon/mâle. Or, dans le « Bateau-sabre » (il me semble), la légende veut que le premier fils mâle de la lignée des Valnor verra le retour du magicien rouge (je ne sais plus le nom). Donc, en bonne logique, Aniel n’aurait pas dû être l’avatar du magicien…

Sujet

Salut Valdo,

Effectivement, c’est un point qui a été évoqué et débattu au moment de la parution de l’album. Certains lecteurs (dont moi) pensaient que cet événement abominable avait un sens pour la suite de l’histoire. Mais pour l’instant, rien n’est venu.

Au final, après tout ce temps et ce qui s’est passé dans « Kah-Aniel », je crois qu’on peut dire qu’on est passé à autre chose. Certains se disent que c’est une erreur dans le scénario (ou un point qui aurait pu être exploité), d’autres se disent que l’enfant n’est pas allé à terme, ce qui se défend aussi.

Je comprends pas trop le débat Kriss avorte : donc pas d’enfant…Aniel est bien le premier

 

Ceci me fait penser à la théorie de Cat comme quoi Kahaniel ne s’est jamais réincarné dans Aniel, et que ce dernier a été manipulé.

Cat a écrit :

Au sujet de la réincarnation de Kahaniel dans Aniel, elle a du mal à prendre sur moi. Je trouve qu’à l’exception de la langue qui a repoussé et d’une taille un peu plus grande, on ne ressent pas le mage dans l’enfant. On a juste Aniel, enfant endoctriné par une secte. Maintenant, oui, la réincarnation n’est pas une possession, mais durant tout le cycle on avait l’impression que Kahaniel allait revenir point barre. Finalement, il n’est pas là. Ça me fait penser que peut-être il n’y a jamais eu de réincarnation, tout est une grosse manipulation des mages rouges (aidé de Mahara).

Source du post de Cat

Peut-être qu’effectivement cette piste est a creuser pour expliquer pourquoi Aniel ne semble pas vraiment habité par son grand-père.

 

Kartlis a écrit
Je comprends pas trop le débat Kriss avorte : donc pas d’enfant…Aniel est bien le premier

Le doute subsiste. Même si l’enfant n’est pas né, il a existé.

• Ce sujet a été modifié le il y a 7 ans et 4 mois par Isis.

Isis a écrit
Peut-être qu’effectivement cette piste est a creuser pour expliquer pourquoi Aniel ne semble pas vraiment habité par son grand-père.

Il a grandi comme prévu, il possède les pouvoirs que la secte attendait… Pour ma part, il n’y a pas de doute.

Il est normal qu’il soit différent du grand-père, parce qu’il n’est pas Kahaniel. Enfin, il me semble.

[Auteur]

Réponses