Séries TV

Bonjour à tous, dans ce sujet on pourra parler de séries ou programmes télé.

Sujet

Ce soir sur Arte, une émission à regarder ou à enregistrer pour ceux qui, comme moi, seront de sortie…

Le drakkar et la croix : La conversion des vikings

http://tv.sfr.fr/guide-tv/emission/Arte/Le-drakkar-et-la-croix-5-46611854/

Répondre à: Hors-sujet : séries TV

Voici le lien pour revoir ce programme :
http://videos.arte.tv/fr/videos/le_drakkar_et_la_croix_la_conversion_des_vikings-3829450.html

Très bon docu-fiction, on l’on apprend que si les vikings se sont convertis, c’est avant tout par interet…

Autre chose que je ne savais pas c’est que les jours de la semaine en anglais ont des origines divines :
Tuesday — Tiu’s day ou Tyr’s day
Wednesday — Woden’s day ou Odin’s day
Thursday — Thor’s day
Friday — Freya’s day
http://www.crowl.org/lawrence/time/days.html

Un truc rigolo aussi, les vikings consommaient du cannabis pour rentrer en transe ou pour soigner la douleur…Sympa d’imaginer un rasta-viking.

Répondre à: Hors-sujet : séries TV

J’ai regardé.
Pas mal du tout dans le fond.
Après moi j’aime pas trop les docu-fictions. Donc les reconstitutions à deux francs… moi je préfère un bon vieux scientifique à lunette sur fond noir.

Répondre à: Hors-sujet : séries TV

Il y a eu une question sur Thorgal dans « Tout le monde veut prendre sa place » ce midi (sachant qu’il y en avait déjà eu une il y a quelques mois ^^). Je redonnerai le lien pour ceux qui n’ont pas vu, quand il sera disponible.

EDIT : http://www.pluzz.fr/tout-le-monde-veut-prendre-sa-place-2012-11-24-11h55.html (vers 38:15)

Répondre à: Hors-sujet : séries TV

Il y a eu une question sur Thorgal dans « Tout le monde veut prendre sa place » ce midi (sachant qu’il y en avait déjà eu une il y a quelques mois ^^). Je redonnerai le lien pour ceux qui n’ont pas vu, quand il sera disponible.

ce n’est qu’un début, ensuite question pour un champion et enfin apostrophe !

Vikings

La chaîne Canal + va diffuser la première saison de la série « Vikings » à compter du 10 juin 2013. Série qui à reçu de bonne critique et un succès d’audience pour la chaîne américaine History Channel qui a d’ores et déjà renouvelée pour une seconde saison.

Synopsis d’Allociné :
Scandinavie, à la fin du 8ème siècle. Ragnar Lodbrok, un jeune guerrier viking, est avide d’aventures et de nouvelles conquêtes. Lassé des pillages sur les terres de l’Est, il se met en tête d’explorer l’Ouest par la mer. Malgré la réprobation de son chef, Haraldson, il se fie aux signes et à la volonté des dieux, en construisant une nouvelle génération de vaisseaux, plus légers et plus rapides.

C’est la première fois à ma connaissance qu’il y a une série télé sur les vikings, j’ai vu la B.A et il me tarde de le voir !
Par contre la série a l’air violente, âme sensible s’abstenir !!

voyons les âme sensibles ne lisent pas thorgal !

Supplément d’info pour la série « Vikings », le personnage principal Ragnar Lodbrok aurait vraiment existé.
Lien : http://fr.wikipedia.org/wiki/Ragnar_Lodbrok

Bande annonce :http://www.allocine.fr/article/fichearticle_gen_carticle=18624051.html

Répondre à: Hors-sujet : séries TV

cool ! merci !

Il serait bien de préciser « séries TV » dans le titre du sujet .

Sinon, tu regardes quoi Aliénor

heu.. desperate housewives, Game of throne (trop cool, mais pas trop pour les enfants) et Merlin.
Mais rien à voir avec les BD.

C’est pas des séries pour gamine, ça…

Y a pas des séries plus « ado » pour les jeunes ?

Game of Thrones à 13 ans …

Damned, la vie change . À 13 j’abandonnais à peine mes barbies

Moi j’ai essayé Dora l’exploratrice l’autre jour mais j’ai trouvé ça trop malsain, tu vois . La gamine qui part toute seule dans les bois, c’est quoi ce truc ??? J’attendais à tout moment le mec avec les bonbons qui l’inviterait à monter dans sa camionnette. Non mais c’est stressant quoi, ça fait peur !!! En plus elle est tout le temps avec un singe trop chelou . L’horreur. Limite gore.

Plus sérieusement, parlant de série tout public (encore que vu le panorama, je vois pas pourquoi je dis ça ), Avatar: The Last Airbender est très bien.
J’aimais bien aussi les animé japonais Monster et Death Note .

Monster et Death Note… Tu es une psychopathe…

dora l’exploratrice choquant c’est une blague ou quoi ?

game of throne je connais pas ça raconte quoi ?

Thorgal.BD a écrit :
C’est pas des séries pour gamine, ça…

Y a pas des séries plus « ado » pour les jeunes ?

ET PAS UNE GAMINE JE VAIS AVOIR 14 ans un peu de respect

cela raconte une histoires de guerre civil de continent et de royaume inventé
voici quelques personnages qui pourrait etre intéressant pour Thorgal

Ned Stark : ancien seigneur (qui joue Boromir dans le seigneur des anneaux)

Aria stark: petite sauvageonne qui ressemble à Louve

Bâtard qui ressemble à Thorgal

Mère des dragons qui ressemble à Aaricia (trop belle)

Alienor.M a écrit :
ET PAS UNE GAMINE JE VAIS AVOIR 14 ans un peu de respect

D’accord fillette.

shaigan a écrit :
dora l’exploratrice choquant c’est une blague ou quoi ?

Ben oui c’est une blague.
…
Encore que… C’est vrai que le singe…
…
Moi Dora me fait penser à la magnifique Amanda Seyfried, dans le film « Time out ».

Encore une actrice que j’engagerais bien pour jouer dans Thorgal. La gardienne des clés ?
Tiens d’ailleurs, il y a un truc bizarre avec « Time out », le film s’appelle « In time » en VO. Curieux.

Sinon, la seule série que je regarde à peu près systématiquement en ce moment c’est Mentalist, une des rares séries policières que je peux supporter. Une des rares où le médecin légiste n’est pas au cœur du show, avec ses bocaux et ses cadavres découpés.

J’essaie aussi de voir les mystérieuses cités d’or, le dimanche matin, la nouvelle série. C’est très joli, la réalisation est superbe, à la fois moderne, esthétique, et proche des canons de la série originelle. Le scénario est intéressant mais malheureusement pas toujours à la hauteur, avec des enfants-rois affrontant des méchants tous plus idiots les uns que les autres. L’humour a bien plus de place que l’émotion.
Bref, je regarde par nostalgie, avec un brin de déception à chaque fois que je vois Esteban assommer un maître shaolin avec un caillou ou faire fuir un escadron de l’armée chinoise avec un sac de farine (j’exagère à peine).

Ah les cités d’or… j’ai les DVD du 20ème anniversaire.

Sinon, en série plus récente (il n’y a pas d’ordre) :
Breaking bad
Stargate
Californication
Lost (pas tout compris, mais on s’en fout)
Rome
Worst week
V et V (la série de 2009)
Les Tudors
Les Borgias (en cours de visionnage)
Prison break (surtout la saison 1)
Bref (la première série)
Desperates houseviwes
Twin peaks (pas tout compris)
Il était une fois l’homme et l’espace
Kaamelott (jusqu’à la saison 4)
Au delà du réel (bon, c’est pas récent)
Au delà du réel, l’aventure continue (là, ça l’est déjà plus)
La quatrième dimension (pas récent)
Dallas 2012
Real humans
Life on mars
et
Dexter (dernier épisode visionné hier soir, so…

Cliquer pour afficher

Il y aura une suite ?

donc j’ai un meilleur resume pour Game of throne:
Le royaume des septs couronnes est sur le point de connaître le plus terrible hiver: Par au-delà le mur qui garde sa fontière du nord. Une armée de ténèbre se lève. Menaçant de tout detruire sur son passage. MAIS IL EN FAUT PLUS POUR REFROIDIR les ardeurs des rois des reines, des chevalier,et des renegats qui se disputent le trone de fer. Tout les coups sonts permis ou seuls les plus forts ou les plus retors sont sortirons indemnes…….
BANDE ANNONCE: http://www.youtube.com/watch?v=cdpKzgW3UWE

Quitte à parler de Game of Thrones, je signale que la série est basée sur une saga de romans très très bons. Cette saga s’intitule Le Trône de Fer (A Song of Ice and Fire en VO) de l’auteur GRR Martin.

Inutile de dire que la série est simplement assez mauvaise si on la compare aux romans qui sont exceptionnels. La série télé se focalise beaucoup trop sur le sexe et le gore. La série est vulgaire… presque autant que les nouveaux thorgaux .

Les romans sont aussi très violents et pleins de sexe, néanmoins, ils ne se focalisent pas que sur ça. Je ne conseille donc pas de les lire aux mineurs. Mais je ne conseillerais pas non plus la série aux mineurs, soit dit en passant.
Les romans mélangent le réalisme (personnalités très réalistes, pas de super chevaliers aux cœurs purs ici, mais des personnages réels) avec un zeste de fantastiques (dragons, magie) et des intrigues de cours.
Mais ce qui fait les romans très originaux, c’est le fait qu’il n’y ait pas un mais plusieurs personnages principaux et que n’importe lequel de ceux-ci peut mourir de n’importe quelle façon. Aucun personnages n’est à l’abris, ce qui donne aux romans une dimension de réalisme très grande.

Et désolée de faire un off-topic sur les romans, mais ça me chagrine de voir que la série fasse un tabac en étant assez moyenne, alors que les romans, qui sont très bons, soient complètement éclipsés.
________

Pour revenir sur Dora l’Exploratrice, je vous signale que le film va bientôt sortir. La bande-annonce est ici.

________
EDIT:

Alienor.M a écrit :
[…]Bâtard qui ressemble à Thorgal

De son vrai nom, Jon Snow .

Alienor.M a écrit :
Mère des dragons qui ressemble à Aaricia (trop belle)

De son vrai nom, Daenerys Targaryen.

ouais j’ai commencé à lire les romans, mais j’en avais marre, j’ai commencé à adorer game of throne à partir de la fin de la saison 2 car il y avait mon de sex, et j’adore les personnage genre, Daenerys Targaryen, et Aria Stark, et toi Isis ses qui tes personnage préféré.

Je vais participer car j’adore cette série

Les romans ne sont pas éclipsés par la série, au contraire c’est elle qui a permis de les sortir de l’ombre en fait.
J’ai hésité à les lire mais leur volume m’a un peu rebuté je dois dire. C’est sûr que les romans doivent être plus détaillés, mais je trouve déjà la série suffisamment complexe et fouillée. Je ne peux pas juger de la qualité de l’adaptation mais je trouve la série excellente.

Chaque personnage agit selon ses propres intérêts, aucun n’est un « pion », et comme la plupart n’ont aucun sens moral, ça peut aller très loin dans le vice et provoquer des retournements de situation totalement imprévisibles.
De plus l’histoire est beaucoup moins manichéenne que 95% des séries/films fantastiques. L’aspect manichéen, c’est pas forcément mauvais en soi, par exemple le Seigneur des Anneaux est génial tout en ayant une thématique très forte du bien contre le mal.
Mais ici, dans Game of Thrones, c’est une expérience incroyable de suivre toute cette flopée de personnages, et de savoir qu’aucun d’entre eux (enfin à quelques exceptions près ) n’est à ranger définitivement dans la case « gentil » ou « méchant », simplement parce qu’il appartient à la Maison xxxxxxxxx et que les xxxxxxxxx sont forcément des méchants. C’est énorme de se surprendre à être touché par un personnage qu’on croyait détestable et irrécupérable.

Après ouais faut s’accrocher, parce que c’est bourré de violence et de sexe. Les scénaristes ne se refusent rien et plusieurs scènes m’ont franchement scandalisé.
C’est choquant à souhait mais c’est aussi ce qui rend cette série unique. Elle nous force à être moins sensible et voir les choses avec détachement, car c’est déconseillé de s’attacher trop à un personnage dans cette série.

Sinon je trouve que c’est 14 ans c’est beaucoup trop jeune pour voir ça.

je sais j’ai pas le droit de regarder toute seule avec mes parents ou ma grande soeur qui a 17 ans

J’apprécie beaucoup cette série mais c’est vrai que les romans m’ont bluffé. J’ai même lu des critiques qui considéraient George R.R Martin comme le meilleur du genre depuis Tolkien.

Sinon ya la dernière saison de Spartacus qui est vraiment épique, par contre côté violence et sexe c’est carrément le niveau au dessus.

Moi, je veux voir Candy !!!!!!!!
Autrement, je ne suis pas trop série. Une que je regarde de temps en temps, c’est « profilage ». Une série policière (j’ai pourtant horreur des séries policières) qui met en scène un flic (bin, logique aussi) et une criminologue. C’est le personnage de cette dernière qui rend la série sympa. Totalement à l’ouest, qui s’habille dans des couleurs flashy et totalement perturbée par un traumatisme dans son enfance.
Petit aparté concernant les adaptations de romans en films ou séries. Il est très rare qu’une adaptation soit à hauteur des bouquins, tout simplement parce que c’est impossible.
Lorsqu’on voit un film ou une série sans connaître le bouquin éponyme, on peut fortement apprécié et même avoir de lire le dit-bouquin.
Mais si on fait à l’inverse, d’abord le livre puis l’adaptation, on est souvent déçu. Il nous manquera toujours quelque chose parce que quel que soit la longueur d’une adaptation, il y aura toujours des éléments passés sous silences, des aspects éludés, des personnalités moins fouillées.
Par exemple, je suis une fan de Stephen King, j’ai tous ses bouquins, mais beaucoup d’adaptations sont carrément nulles et même les meilleurs d’entre elles ne m’ont pas totalement totalement satisfaite.

vous connaisez bienvenue à Gattaca je trouve se film génial mes parents me l’on fait découvert un film de science fiction du même auteur que time out

Alienor.M a écrit :
Bienvenue à Gattaca

Excellent film
Dans le même genre (enfin, un peu), il y a « The Island ».
http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=55792.html

Alienor.M a écrit :
je sais j’ai pas le droit de regarder toute seule avec mes parents ou ma grande soeur qui a 17 ans

toute seule ou accompagner ça change pas grand chose

De ma part « Once upon a time » que je trouve pas mal !

shania a écrit :
De ma part « Once upon a time » que je trouve pas mal !

ca parle de quoi

nous sommes les élèves de FABRICE et on vous passe le bonjours et la présentation du site est claire et joli

nous sommes les éléves de Fabrice et on vous passe le bonjour la presentation du site est tres agreable est bien faite

Ah ben, alors, salut à vous les élèves de Fabrice. Et merci.

de rien ! heureusement que le statut d’invité est toujours là ! ça m’a permis de leur montrer le fonctionnement d’un forum !

Ah mais il faut t’appeler Maître Fab alors.

oui c vrai ! je vais y songer !

Je suis surpris que la série « Vikings » ne sois pas mentionnée par les Thorgaliens de ce site, qui en bonne partie doivent apprécier je pense tout ce qui touche à cette époque. Personnellement, je n’ai pas accroché à « Game of thrones » malgré deux essais. Mais « Vikings », qui a commencé à être diffusée en 2013 et compte déjà deux saisons, est dantesque, je ne saurais que trop la conseiller!

Ca passe sur des chaînes qui n’atteignent pas mon râteau TNT…

On a (brièvement) parlé de cette série dans un autre sujet ICI.

J’en profite pour vous montrer cette belle image, réalisée par Grzegorz Rosinski pour la série. Le type à gauche, a priori, doit être un héros de la série Viking.

Cette toile a été diffusée et imprimée en Pologne pour la diffusion télé de la série.

Papa Noël m’a offert la saison 1 de Game of Thrones mais je n’ai pas encore pris le temps d’insérer la galette dans le lecteur.

Génial, j’ignorais que Rosinski avait été sollicité pour une illustration de la série! Le personnage de gauche est Ragnar Lodbrok, un roi semi-légendaire, et le personnage principal de la série. Mais il n’aurait pas pu croiser Thorgal, car son épopée (dans la série au moins) débute avec la mise à sac de l’abbaye de Lindisfarne en 793. Il me semble que la série est diffusée sur canal +. Pour ma part, elle me parvient par des moyens… Mystérieux. Les dieux d’Asgard sans doute.

Super belle affiche !! !

[Auteur]

Réponses