Site – Mises à jour

13 janvier 2010

Les couvertures des albums présentes un peu partout sur le site sont désormais celles des éditions originales de Thorgal. C’est un détail vous me direz, ben oui sûrement, mais bon le webmestre est .
J’en ai profité pour revoir l’organisation de ces couvertures d’où la possibilité de quelques bugs d’affichage ici ou là (j’en ai déjà repéré 2).

La couverture originale de « Louve » est affreuse avec ce logo vert du Lombard Qu’est ce qui leur a pris à l’époque de coller un truc pareil sur cette magnifique toile

Thorgal

Louve
  Album n°16  
Novembre 1990

Tout à fait. D’autant que sur d’autres couvertures, le logo est si discret qu’il est presque invisible, surtout sur « L’épée-soleil ».

Thorgal

L’épée-soleil
  Album n°18  
Avril 1992

J’ai oublié de préciser qu’en cliquant sur les couvertures sur les fiches, vous avez un agrandissement.

Mais tu les as eues comment, toutes ces couvertures ? Tu as toutes les éditions originales ?
Sinon il y a un problème sur certains albums, je ne vois pas le bas des couvertures sur certains albums. Les deux premiers a priori
http://www.noelshack.com/up/aac/screenhunter_01jan.1712.44-6fca41a593.jpg

Ha ben non malheureusement je n’ai pas toutes les éditions originales. Quand j’étais gamin je préférais qu’on m’offre des maîtres de l’univers ou des Lego. N’importe kouaille. Si j’aurais su…

J’ai donc honteusement pillé les quelques albums qui me manquent dans la Bédéthèque, que j’aurais dû citer, toutes mes excuses.
C’est là.

Pour ton problème d’affichage c’est logique puisque mon petit programme qui affiche les images en grand n’est pas adapté aux « petites » résolutions. Désolé 2 le retour.
Encore un chantier, un truc à bosser.
Y a plein de beaux petits programmes sur Internet qui affichent les images beaucoup mieux que le mien, mais le webmestre s’ingénie à tout faire lui-même. Le couillon.

Bof avec ma résolution (1280 x 800, le mieux que je puisse faire ) il ne manque qu’une petite partie de la couverture, et encore, juste pour les 2 premiers albums (ce qui est assez bizarre d’ailleurs ). Mais clair qu’en 1024×768 ça déconne pas mal. Mais moins qu’avec l’ancien site, beaucoup moins.

Jérôme a écrit :
Mais clair qu’en 1024×768 ça déconne pas mal.

Oh, c’est vrai ? Quelles parties ? Normalement le site est entièrement accessible en 1024×768. C’est plutôt sur les notebooks en 1024×600 que ça me paraît compliqué.

Non je parlais juste des couvertures, il y en a une sur 3 qui s’affichent pas en entier. Hop un screen : http://www.noelshack.com/up/aac/screenhunter_01jan.1801.45-046df7bd79.jpg

Le reste ça va très bien hein, j’ai re-vérifié pour la peine. T’as même résolu le cas de « la légende », on peut scroller maintenant.

Ouf. (faites comme si c’était un Thorgiz qui souffle)

Je n’en ai pas parlé mais j’ai aussi un peu aménagé la partie « Albums » en divisant l’accueil en 2. C’était hyper poussif sous Internet Explorer (ça le reste encore un peu).

Comme j’ai le temps j’en ai profité pour tester tout ça avec 3 navigateurs.

Sur Firefox, aucun problème, c’est fluide. D’ailleurs le site entier est beaucoup mieux optimisé qu’avant pour Firefox non ?

Sur Opéra, que j’ai installé exprès pour l’occasion ^^, la partie Albums est un peu saccadée. Il y a aussi quelques bizarreries d’affichages, comme les images du tourniquet qui s’empilent, mais à part ça je déclare le site accessible aux utilisateurs d’Opera. Qui ne sont de toute façon pas très nombreux.

Sur Internet Explorer, ça reste effectivement un peu poussif pour la partie Albums. Et j’ai remarqué que la plupart des animations étaient un peu saccadées. Le site est plus fluide sur Firefox curieusement. Mais bon ça va hein.

J’ai testé ça avec les dernières versions des navigateurs, à savoir IE8, Firefox 3.5 & Opera 10.10.
Quand je parle de saccades, c’est uniquement en mode « économie d’énergie » de mon pc qui n’est déjà pas hyper puissant. En mode normal, il n’y a pas de problème, quel que soit le navigateur. C’est le processeur qui fait qu’un vieux pc affiche les pages plus lentement qu’un neuf, c’est ça ?
Bon bref, le site marche très bien pour 80% je dirais.

Jérôme : hotline 30;

Thorgal.BD a écrit :
Ouf. (faites comme si c’était un Thorgiz qui souffle)

Je n’en ai pas parlé mais j’ai aussi un peu aménagé la partie « Albums » en divisant l’accueil en 2. C’était hyper poussif sous Internet Explorer (ça le reste encore un peu).

Ce n’est plus poussif du tout !!! J’ai ouvert la page et je me suis fait peur !! les albums defilent super vite !! Très bien !! Ca c’est de l’animation !!!
Me croyant sur wii fit, J’ai meme donné des coups de tete pour renvoyer les albums tel des ballons de football…

Arf. V’là que le site fait faire du sport.

pgr0001 a écrit :
Jérôme : hotline 30;

Encore un qu’est pas payé mais qui bosse bien.

Et en plus Jéjé, t’as installé Opera, ce que je veux faire depuis 1000 ans sans avoir le courage d’aller jusqu’à.
Un jour, j’ai installé Safari, je sais même pas pourquoi. Le site passe à peu près mais pas beau, notamment parce que Safari ne gère pas la transparence (ou le fait autrement).

Et puis vous savez ce qu’on dit : quand le Safari, l’Opera croche.

Rapée oh! Jamais! c’est nul, je sais, mais j’essaie
Binh oui, j’ai safari (je suis sur mac), est le site est très bien, tout passe sans aucun problème, fluidité, graphisme…
Peut être que c’est encore plus merveilleux sur Firefox… je ne le saurai jamais…

Il ne faut jamais dire jamais… J’utilise aussi un mac avec Safari et Firefox. Tout est merveilleux sous Safari , et moins merveilleux sous Firefox . En revanche les jeux ne fonctionnent qu’avec Firefox (chez moi en tout cas..). Voilà Supercarotte, tu sais tout, tu es maintenant une Supercarotte savante

Thorgal.BD a écrit :
Et en plus Jéjé, t’as installé Opera, ce que je veux faire depuis 1000 ans sans avoir le courage d’aller jusqu’à.

Oui je voulais l’essayer de toute façon. Il est assez spécial comme navigateur, il a plein de fonctionnalités un peu obscures. J’ai pas pris le temps de configurer tout ça d’ailleurs. Quelques trucs sympas mais un peu bourrin je trouve. IE me convient très bien.

Je viens de tester sous « Safari Windows » et effectivement y a pas mal de soucis. Bon tout le site est lisible (sauf l’Européen) mais le problème de transparence rend beaucoup de pages très moches. J’espère donc que « Safari Mac » vous propose du mieux !

Je télécharge Opera 10…

EDIT :
J’ai testé rapidement, globalement ça passe pas mal sous Opera, par contre il y a le même problème que Safari, pas de transparence. C’est surtout gênant pour le menu du haut, et pour l’aspect visuel en général.
Donc Safari et Opera : navigable mais avec des manques.

Tu devrais essayer :

http://spoon.net/browsers/
ou
http://browsershots.org/

Je m’en étais servi d’un service de ce genre (mais pas ceux-là je crois) il y a un bon moment quand je faisais des sites ouverts.

Beuh c’est quoi un site ouvert mon cher Pierre ? Tu serais donc un webmestre qu’on le savait pas ?

Sinon j’ai fait quelques ajustements, pour l’instant seulement sur la page d’accueil.
Chers amis testeurs pourriez-vous me dire si ça fonctionne mieux chez vous ? Normalement ça passe sous Opera et Safari, mais j’attends vos avis (notamment les maqués) (les maqueux ? les macintosheux ?).
D’autant que d’après Louve T. :

La gamine a écrit :
Tout est merveilleux sous Safari

Ce qui est curieux vu que Safari PC passe bof.

La page d’accueil ne fonctionne plus sous Safari Les icônes restent bloquées en haut à gauche pendant 20 secondes (1ière image en dessous), puis elles s’activent normalement sauf qu’elles restent bloquées à leur position d’arrivée et s’entassent (2nde image, au delà de trois images entassées, celle du dessous finit par disparaitre). Pire le lien vers le deuxième monde ne fonctionne plus, impossible d’accéder au site Sous Firefox, les icônes avancent normalement mais elles sont assez transparentes (3ième image). Le lien fonctionne en revanche.

As-tu appuyé sur F5 (ou cliqué sur l’icône de réactualisation) ? Parce que le site en cache sur ton navigateur peut provoquer le problème.

Tiens-moi au courant.

Ca fonctionne
J’y comprends pas grand chose, mais Safari est tout comme Firefox maintenant Merci O webmestre

Impec. Hé hé. Je bosse pour mes petits louveteaux maquiens du grand nord. Et mes carottes de par ici.

Bon ben puisque ça marche je vais continuer à adapter dans les jours qui viennent. J’espère que vous verrez la différence, parce qu’il y a un paquet de changements à faire, mais grâce à l’influx jéjéien de l’autre jour je suis assez motivé à l’idée de proposer du propre à tous mes visiteurs.

Thorgal.BD a écrit :
Beuh c’est quoi un site ouvert mon cher Pierre ?

C’est comme cela que l’on appelait au boulot, les sites dont on ne maitrisait pas le navigateur qu’utiliserai les utilisateurs.
Exemple contraire : sur un intranet, on peut savoir que tous les utilisateurs utiliseront le navigateur de la boite et pas un autre : c’est un site fermé.

OK. Alors j’ouvre mon site.

D’ailleurs ce soir j’ai « adapté » le jeu La Légende pour Safari et Opera.
http://www.thorgal-bd.fr/thorgal_legende.php

– les boutons « Retour »
– la transparence sur Thorgal et la Gardienne en page d’accueil
– les mouvements d’eau, air etc. dans les portes
– il y avait un agaçant ascenseur qui apparaissait par moment, a plus
– l’effet arc-en-ciel sur la clé quand on gagne

Normalement ça marche mais si vous voulez bien tester (y compris sous IE) ça serait sympa. N’oubliez pas que la touche F5 est votre amie.

Résultats des tests :
Identiques pour Safari et Firefox sous Mac. Une chose diffère chez Thorgal, les numéros sont surmontés d’une flèche sous Firefox, alors que rien n’apparait sous Safari (même avec la touche magique ).

– les boutons « Retour » ça fonctionne (chez la Gardienne le bouton retour n’apparait qu’une fois la première question posée).
– la transparence sur Thorgal et la Gardienne en page d’accueil impeccable (très joli :love
– les mouvements d’eau, air etc. dans les portes Les animations fonctionnent pour les trois portes
– il y avait un agaçant ascenseur qui apparaissait par moment, a plus a pas vu
– l’effet arc-en-ciel sur la clé quand on gagne les animations fonctionnent sur les trois clés

Bilan 19/20 (j’enlève un point parce que moi les ascenseurs j’ai jamais vu )
Balèzes les questions Au fait, qui est la femme sur la couverture d’ Au-delà des Ombres ? J’ai toujours cru qu’il s’agissait de Shaniah

Louve Thorgalsdottir a écrit :
Balèzes les questions Au fait, qui est la femme sur la couverture d’ Au-delà des Ombres ? J’ai toujours cru qu’il s’agissait de Shaniah

C’est Aaricia, qui est entre la vie et la mort.
Tu trouves les questions balèzes? Je viens de faire un sans-faute

Louve Thorgalsdottir a écrit :
Au fait, qui est la femme sur la couverture d’ Au-delà des Ombres ? J’ai toujours cru qu’il s’agissait de Shaniah

Amusant, j’avais moi-même toujours cru qu’il s’agissait de Shaniah avant qu’on ne me fasse la remarque sur ce forum que je me trompais. ^^

Tiens c’est intéressant Comment est-on sûr qu’il s’agit d’Aaricia et non de Shaniah La fille sur la couverture est brune,non ? et puis sur la couverture de Jenseits der Schatten c’est Shaniah qui est représentée Alors c’est quoi l’explication de ce mystère

En fait y a plein d’indices :
– les mèches blondes
– le visage qui ressemble plus à Aaricia qu’à Shaniah
– l’absence de tâches de rousseur, impossible à rater en si gros plan
– ce visage est une reprise du visage d’Aaricia vu par Thorgal dans le puits, à la page machin, les yeux fermés tout pareil
– Aaricia est l’objectif de Thorgal, ce qui le fait marcher dans la gadoue

Alors sinon j’ai continué à adapter, la nouveauté safaroperaienne c’est le menu du haut qui était tout pourri.
On a donc la transparence, les icônes qui s’illuminent au passage de la souris, et on peut cliquer sur toute leur surface contrairement à avant.
Maintenant je vais m’occuper du forum et de la mise à jour prévue ce soir (si j’ai le temps).

EDIT
J’ai bricolé le forum :
– barres en page d’accueil
– bulle complète en titre des sujets
– boutons transparents
– des bricoles
Mais il reste à faire.

28 janvier 2010

Copie des actus du jour :

En novembre dernier, la première adaptation en roman des aventures de Thorgal a paru aux éditions Milan, sous la plume d’Amélie Sarn. Vous pourrez découvrir l’excellent roman « L’enfant des étoiles » dans la partie Univers du site, avec une analyse, des extraits, un entretien avec l’auteur, une bibliographie… La suite pourrait paraître en fin d’année.

Des rumeurs venues de Pologne évoquent ces jours-ci la possibilité d’une trilogie Thorgal au cinéma, dans les années à venir. Autre rumeur, plus sérieuse car venant de Jean Van Hamme, la possibilité de parution d’un album hors-série dès le printemps. En attendant, une fiche provisoire de présentation de « La bataille d’Asgard » est en ligne. Vous y trouverez notamment la première planche du 32ème album de Thorgal et la liste des nombreux titres proposés ces derniers mois par les internautes visiteurs du site.

En même temps que Thorgal, c’est Largo Winch qui fête son anniversaire, 20 ans le jeunot. Pour marquer le coup, les éditions Dupuis ont préparé des albums spéciaux réunissant les tomes deux par deux, en histoires complètes. De beaux albums en édition limitée, les deux premiers sont déjà disponibles.
Basée sur un autre héros de Van Hamme, la série télé XIII sort en DVD et Blu-ray avec un long documentaire (20 euros). Vous pouvez gagner le DVD sur le site officiel.

J’ajoute que la partie Univers est adaptée à Safari/Opera, y compris les animations des titres, qui fonctionnent aussi du coup sous Firefox (enfin j’espère).

Si la partie consacrée au roman vous inspire, n’hésitez pas à venir en parler dans le sujet dédié, je répondrai à toutes les questions si possible.

Thorgal.BD a écrit :
Alors sinon j’ai continué à adapter, la nouveauté safaroperaienne c’est le menu du haut qui était tout pourri.
On a donc la transparence, les icônes qui s’illuminent au passage de la souris, et on peut cliquer sur toute leur surface contrairement à avant.
Maintenant je vais m’occuper du forum et de la mise à jour prévue ce soir (si j’ai le temps).

Wahou c’est génial Au nom de la communauté safaroperaienne, un grand merci Steph

A propos de la couverture d’Au-delà des Ombres, Steph a écrit :
En fait y a plein d’indices :
– les mèches blondes
– le visage qui ressemble plus à Aaricia qu’à Shaniah
– l’absence de tâches de rousseur, impossible à rater en si gros plan
– ce visage est une reprise du visage d’Aaricia vu par Thorgal dans le puits, à la page machin, les yeux fermés tout pareil
– Aaricia est l’objectif de Thorgal, ce qui le fait marcher dans la gadoue

ah ben oui en fait y a plein d’indices évidents Du coup cette couverture est encore plus belle plus moi

N’empêche qu’Aaricia a une tête un peu bizarre sur cette couverture.

Mais Stééééééph… Je me suis demandé un truc. Est-ce qu’il ne va pas falloir modifier le plan du site avec toutes ces nouveautés qui s’annoncent pour la série ? Je m’explique : jusqu’à maintenant on avait une simple succession d’albums, plus quelques produits comme le CD ou le jeu de cartes. Tu classais les albums dans la partie dédiée (anciennement Cycles), et le reste dans Univers. Mais maintenant, avec ces séries dérivées, l’encyclopédie, bref tout ce qui se prépare et dont j’espère tu parleras, comment tu comptes intégrer tout ça dans le site ?

J’ai peur que la rubrique Univers devienne carrément surchargée si tu y cases tout ce qui ne fait pas partie de la série principale…

Déjà aujourd’hui c’est un peu bizarre je trouve, par exemple qu’Amélie Sarn n’ait pas sa biographie dans la partie Auteurs…

Je suis pas sûr d’être super clair.

Au fait, j’ai oublié les félicitations pour ce que tu as écrit sur le roman. L’interview, les extraits… C’est très varié et agréable à lire. D’ailleurs faudra aussi que je le lise ce roman.

Mais mon Jéjééééééé… tu as raison ça devient compliqué. Vous verrez ça en cliquant sur l’onglet « Plan » en haut à gauche, le site est chargé comme une mule d’Ali-Baba sortant de la caverne.
Dans mon idée actuelle (qui peut évoluer) j’ai séparé les albums de Thorgal en deux onglets dans la partie « Albums » (ex-Cycles) ce qui autorise à ajouter des onglets pour les futures séries… Donc c’est dans cette partie, pour ce que j’en pense aujourd’hui, que ces albums iront s’installer.

Pour les auteurs, cette partie va forcément s’étoffer (et n’est carrément plus à jour) mais j’ai déjà trop de projets en cours ! Giulio de Vita aura sa fiche, les autres nouveaux auteurs aussi, et pourquoi pas Amélie Sarn…

Du boulot en perspective, miam. Dire qu’il y a un an ou deux je commençais à entrevoir la fin de la série et l’éventuelle décrépitude du site…

Lis le roman, j’ai hâte d’en causer avec des gens qui l’ont lu ! Et merci pour les compliments, mon Jéjé d’amour.

Demain je poursuis la safaroperatisation.

Jérôme a écrit :
N’empêche qu’Aaricia a une tête un peu bizarre sur cette couverture.

Mais Stééééééph… Je me suis demandé un truc. Est-ce qu’il ne va pas falloir modifier le plan du site avec toutes ces nouveautés qui s’annoncent pour la série ? Je m’explique : jusqu’à maintenant on avait une simple succession d’albums, plus quelques produits comme le CD ou le jeu de cartes. Tu classais les albums dans la partie dédiée (anciennement Cycles), et le reste dans Univers. Mais maintenant, avec ces séries dérivées, l’encyclopédie, bref tout ce qui se prépare et dont j’espère tu parleras, comment tu comptes intégrer tout ça dans le site ?

J’ai peur que la rubrique Univers devienne carrément surchargée si tu y cases tout ce qui ne fait pas partie de la série principale…

Déjà aujourd’hui c’est un peu bizarre je trouve, par exemple qu’Amélie Sarn n’ait pas sa biographie dans la partie Auteurs…

Je suis pas sûr d’être super clair.

J’ai pas envie de créer une polémique, mais il me semble que la série « thorgal » étant la base, doit avoir son coin bien à elle. De même que les auteurs de ladite série. Amélie Sarn et Guilio de Vita ne sont pas auteurs de la série, mais de produits dérivé. Il est important (du moin pour moi) de ne pas perdre de vue cette différence.

Ainsi, mettre Sarn et de Vita sur le même pied que Rosinsky, Sente ou Van Hamme me paraît quelque peu déplacé… Parce qu’alors, autant mettre aussi tous les auteurs du jeu vidéo…je ne sais pas si m’explique…

Bref, je ne sais pas trops. Pour moi le site est bien tel qu’il est: produits dérivés d’un coté, série principale de l’autre.

A la limite, la question se pose pour Guilio de Vita. Devrait-il être considéré un auteur à part entière?…Mmmmh. Si la série dérivée est telle qu’on l’annonce (c’est-à-dire, une série où se succèderont plusieurs dessinateurs (et même, qui sais, scénaristes)), il devrait y avoir une section « auteurs » pour cette fameuse série, et une autre section « auteurs » pour la série-mère. Deux sections dinstintes et séparées, quoi.

Fais confiance au cerbère de la porte !
Ce site restera toujours celui de Thorgal.

Safaroperatisation : l’accueil de la partie « Jeux » est OK.

Thorgal.BD a écrit :

Safaroperatisation : l’accueil de la partie « Jeux » est OK.

la safaroperatisation est visible de jour en jour Merci Skippy Il ne manque plus que le jeu Thorgal L’Européen qui ne fonctionne toujours pas sous Safari

Là j’ai fait la table de Tjahzi, il n’y manquait pas grand chose mais cette fois tout y est (notamment les effets lumineux quand on passe sur les boutons, et comme d’habitude les quelques effets de transparence). J’attaque l’Européen.

EDIT de 17h10 : Ca y est pour l’Européen, il faudra bien tester quand même.

EDIT de 17h25 : C’est bon pour l’épreuve de Manthor, y avait pas grand chose à faire, faut dire.

Thorgal.BD a écrit :
y avait pas grand chose à faire, faut dire.

Ouf, tu m’as fait peur ! J’ai cru que tu avais mis de côté ta célèbre procrastination…

Oooh, un mot que je ne connaissais pas ! Et qui est pourtant si beau !
30 secondes de recherche m’ont permis de voir que je suis un procrastinateur ! Et donc que je procrastine.
J’en conclus que des gens ont déjà analysé depuis longtemps mes problèmes mentaux, et que je peux donc continuer à m’y complaire.

Pendant qu’on y est, Doc’ Kart7, est-ce qu’il y a un terme pour une personne ayant d’extrêmes difficultés à trouver quoi que ce soit dans son frigo ou son placard même si c’est juste devant ?

(je signale quand même avoir terminé le safaroperatisage de l’ensemble des jeux)

[Auteur]

Messages