Vos messages à l'attention du Lombard
Ce sujet a 7 réponses, 4 participants et a été mis à jour par 
hirondl, il y a 5 ans et 11 mois.
-
Sujet
-
Suite à la suggestion des membres du forum Tjahzi et Ralf, je me suis décidée à envoyer un email au Lombard pour leur expliquer notre déception concernant le tome 36 de la série.
Je me suis dis qu’on pourrait faire un sujet avec un copié-collé de nos emails. L’idée est de gagner en visibilité pour que d’autres visiteurs voient le sujet et prennent l’initiative d’écrire à leur tour. Comme dirait Tjahzi, le but est de piquer les yeux. Ainsi, on réussira peut-être à faire entendre nos voix.
EDIT : Vous faites ce que vous voulez, mais je vous conseille de rester courtois. Il est difficile de convaincre qui que ce soit en étant agressif.
Pour faire parvenir vos messages, vous avez les options suivantes :
Adresse mail du Lombard :
Facebook :
https://www.facebook.com/Thorgal
https://www.facebook.com/lelombardbd
Twitter :
Instagram :
https://www.instagram.com/lelombard
____
Stef, si tu penses que ce sujet est un peu redondant avec celui sur Aniel, n’hésite pas à le fermer
.- Ce sujet a été modifié le il y a 5 ans et 11 mois par Isis.
-
Réponses
-
Du coup, je commence avec le mail que j’ai envoyé :
Object : Demande concernant le tome 36 de la série Thorgal à l’attention de la Direction du Lombard
A l’attention de la Direction du Lombard
Madame, Monsieur,
Mon nom est XXXXXXX et je vous écris concernant le scénario d’un album récemment édité par la maison Le Lombard. Plus concrètement, il s’agit d’une demande concernant le scénario du tome 36 de la série Thorgal, intitulé « Aniel ».
Je pense que vous n’êtes pas sans savoir que de nombreux lecteurs ont été déçus par cet épisode et je vous invite à visiter le forum du site officiel thorgal.compour vous en rendre compte. Je me suis donc décidée à vous envoyer ce message pour vous demander de reconsidérer les décisions que vous avez prises concernant la ligne éditoriale de la série. Pour ce faire, je vais expliquer, de la façon la plus brève possible, ce qui ne va pas dans l’album mentionné.
Je comprends que mon mail puisse ne pas être très agréable à lire et je tiens à vous communiquez que je ne l’écris pas avec l’envie de froisser qui que ce soit. Mon intention est surtout d’offrir une analyse qui permettent aux éditeurs et au scénariste d’introduire des améliorations pour les albums à venir. Il va sans dire également que ceci n’est que mon opinion, bien que j’aie essayé d’être le plus objective possible et de présenter des arguments clairs et concis.
Avant toute chose, j’ai pleinement conscience que l’album était sujet à de nombreuses contraintes scénaristiques. Il fallait en effet tenir compte de la réunion de toutes les séries Thorgal et des demandes spéciales de Rosinsky dont c’était le dernier album. Cependant, cet épisode tombe dans des travers qui étaient probablement évitables. Ces travers, je vais les énumérer point par point. De plus, il faut également signaler que ces points sont des problèmes qui existaient déjà dans les séries parallèles « Les Mondes de Thorgal » et les derniers tomes de la série principale. L’album « Aniel » n’en est qu’un exemple.
Point numéro 1 : le ton de la série n’est pas respecté.
Thorgal a toujours été une série fort sérieuse, au ton épique, parfois même dramatique ou tragique. La série parle d’événements graves survenant dans la vie d’une famille viking. Il n’y a donc presque pas de place pour la légèreté ou l’humour, sauf quand il s’agit d’illustrer de rares scènes de vie quotidienne.
Malheureusement, depuis presque ses débuts dans l’univers Thorgal, le scénariste Yann y introduit des éléments qui altèrent la dimension dramatique de l’œuvre. Nous avons ainsi des dialogues avec des jurons extravagants ou des expressions alambiquées telles que « Hakarl ». Ce genre de détails, qui sont appropriés dans des séries au ton plus léger, n’ont jamais eu leur place dans la série Thorgal.
Il existe également des dialogues qui n’ont aucun sens pris dans leur contexte. Par exemple, lorsque Thorgal retrouve Jolan à la fin du tome 36, leur dialogue ne laisse transparaître à aucun moment qu’ils ont traversé d’effroyables épreuves (Jolan a participé à une guerre et a épousé la maîtresse de son père, Thorgal a failli tuer son propre fils, a vécu le siège d’une ville et a trompé sa femme). De fait, le dialogue dénature totalement la force de la scène. Il semblerait qu’au lieu d’avoir un père et un fils se retrouvant après une série d’événements traumatiques, nous aillions un père et un fils qui se revoient après de longues vacances.
Point numéro 2 : la chronologie de la série n’est pas respectée.
Dans la série dérivée qui porte son nom, Louve est un personnage qui passe (sans explication ni logique apparente) de huit à treize ans. Mais dans le tome 36, elle semble avoir à nouveau huit ans. Ceci n’est qu’un exemple provenant de l’album « Aniel », mais malheureusement, les problèmes chronologiques sont présents dans la série depuis le départ de Jean Van Hamme. Pourtant, ce dernier avait toujours maintenu une certaine cohérence à ce sujet.
Point numéro 3 : la symbolique de la série n’est pas respectée.
Dans la série Thorgal, certains détails scénaristiques se posent comme des fondamentaux. Ainsi, l’amour entre Thorgal et Aaricia ne peut être pris à la légère. Que Thorgal trompe sa femme (en étant pleinement conscient) altère totalement un pilier scénaristique de la série. Mais pire encore, que ce fait n’ait aucune conséquence lors de la retrouvaille des deux époux est totalement incohérent avec le passé de leur histoire commune. Par ailleurs, le retour du personnage d’Ileniya est également assez peu cohérent dans une série où les morts des personnages sont considérés comme des moments forts et tragiques. Le retour de Kriss, également, a dénaturé totalement la force dramatique de la fin de l’épisode 28 « Kriss de Valnor ».
Ces trois points étant ceux que je considère les plus graves, je termine ici mon analyse. Je vous serais vraiment reconnaissante de bien vouloir les analyser à votre tour. Bien entendu, la décision de les prendre ou pas en compte vous revient entièrement. Mais je vous prie, s’il vous plaît, d’écouter ce que les passionnés de Thorgal ont à vous dire. Je ne doute pas une seconde que vous souhaitiez faire du mieux possible et nous comptons tous sur votre travail. S’il vous plaît, continuez à nous faire aimer cette série.
Un grand merci pour votre compréhension.
Bien cordialement,
XXXXXXXXXXXXX
Isis, je soutiens totalement ta démarche, et j’apprécie le fait que tu crées un sujet pour cela. Le risque était de diluer ces messages dans d’autres sujets du forum. De mon côté, je prends le temps de la réflexion avant d’envoyer un courrier classique par recommandé au Lombard à Bruxelles. Sans cette pause, mon message initial aurait été trop virulent. Mais ma déception avec ce tome 36 est toujours bien présente, et ma crainte pour le tome 37 tout aussi importante !
Pour ma part, je préfère battre le fer tant qu’il est encore chaud, et j’imagine que l’éditeur sera plus attentif aux avis juste après la publication d’Aniel. Et je me connais, si je n’envois pas le message assez vite, je vais laisser couler.
C’est donc chose faite
.De toute manière, je n’ai pas vraiment l’espoir qu’ils le lisent, mais s’ils le voient dans leur boîte avec tout un tas d’autres mails similaires, j’ose espérer qu’ils se poseront les bonnes questions.
- Ce sujet a été modifié le il y a 5 ans et 11 mois par Isis.
Comme je vous l’ai dit dans le sujet consacré à « Aniel », il faut savoir que vos remarques les plus constructives ont été transmises à l’éditeur.
Mais le format courrier est aussi intéressant si vous voulez faire passer des idées et des retours.
Il convient surtout d’employer un ton qui convienne aux échanges : les messages les plus virulents vont bien sûr au panier.
Thorgal-BD a écrit
Comme je vous l’ai dit dans le sujet consacré à « Aniel », il faut savoir que vos remarques les plus constructives ont été transmises à l’éditeur.Je n’avais pas saisit ça ! Il faut dire que ce sujet a eu beaucoup de messages… Tu peux détailler ou c’est confidentiel ?
Thorgal-BD a écrit
Mais le format courrier est aussi intéressant si vous voulez faire passer des idées et des retours.Je fais cela surtout parce que quelqu’un m’a dit une fois que les entreprises et organismes ne prennent en compte que les plaintes les plus récurrentes.
L’idee ici est de montrer que nous ne sommes pas 3 illuminés qui chipotons.
Je valide complètement ta démarche. Si tu as envie d’écrire, fais-le. C’est cool.
Et si, dans le prochain album, il n’y a pas de référence à la navigation à la rame dans les îles Féroé au XIIème siècle, et pas de juron portant sur les poils de nez de Hjalmgunnar, tu pourras te dire que c’est peut-être grâce à toi.
Isis a écrit
Tu peux détailler ou c’est confidentiel ?Je l’ai toujours dit, je le redis : l’éditeur n’a qu’une idée en tête, faire les meilleurs albums possibles. Ce sont des passionnés. Ils tentent des choses, ils prennent des chemins, ils ont des idées. Clairement, ce raz-de-marée de rejet ne peut pas passer inaperçu.
Mais n’ayant pour ma part aucune influence sur qui que ce soit, et aucune envie d’en avoir, je ne peux rien vous promettre.
